欧美国产十八禁在线观看_一级无码片高清在线观看_国产精品亚洲日韩AⅤ在线_女同办公室同交在线播放

歡迎訪問新疆維吾爾自治區(qū)生態(tài)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會
 聯(lián)系方式:0991-4165463 | 0991-4165461 | 0991-4165486     微信公眾號   個人中心
資訊中心

Information Center

聯(lián)系我們

CONTACT US

電話:

0991-4165463

0991-4165461

0991-4165486

地址:

烏魯木齊市南湖西路215號

新疆生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會

美國對中國電動汽車加征關(guān)稅到100,有多大影響?

中國環(huán)境 / 2024-05-16 / :94

5月14日,拜登政府宣布在原有對華301關(guān)稅基礎上,上調(diào)對電動汽車、鋰電池、光伏電池、半導體、鋼鐵及鋁制品等中國商品的進口關(guān)稅稅率。其中,對中國電動汽車的關(guān)稅從目前的25%提升至100%。

這會給中國電動汽車產(chǎn)業(yè)帶來多大影響呢?

“2023年中國對美出口的電動汽車總量不過一萬多量,占我國電動汽車出口總量的不足1%。美國市場的大門本來就沒有對我們敞開,所以加征關(guān)稅也沒什么可怕的。”一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者。 

100%關(guān)稅看起來“很厲害”,但對我國電動汽車出口無太大直接影響

301關(guān)稅指的是特朗普政府根據(jù)美國《貿(mào)易法》,在2018年對中國商品加征的關(guān)稅。這一關(guān)稅4年后到期終止,但可以重新審定是否繼續(xù)采取行動。美國貿(mào)易代表戴琪向拜登政府提交報告,建議繼續(xù)對中國商品征收關(guān)稅,并建議加大征稅力度。2024年5月14日,拜登指示戴琪采取行動。

拜登政府此次對電動汽車的關(guān)稅加征幅度最大。100%的關(guān)稅看起來“很厲害”。比如我國想銷售一輛報價5萬美元的車到美國,就要繳納5萬美元的關(guān)稅,將關(guān)稅折合到售價里,那么,這輛車的定價就是10萬美元,其市場競爭優(yōu)勢無疑將大打折扣。

但專業(yè)人士為什么表示影響不大呢?

因為美國市場對中國電動汽車而言,本就不是一塊“大蛋糕”??匆唤M數(shù)字:2023年,美國從中國進口的電動汽車總額為3.68億美元,而加拿大從中國進口了16億美元,吉爾吉斯斯坦進口了6.5億美元。而且美國的這3個多億里面還包括原本就是美國品牌或者歐洲品牌,只不過在中國生產(chǎn),再賣回美國的。目前在美國市場,中國車企里,只有吉利汽車集團擁有少量業(yè)務,2024年一季度賣出2217輛車。也就是說,美國市場的大門并未向中國敞開。中國汽車的出口市場主要在俄羅斯、拉丁美洲、東南亞、印度和歐洲。

只能說,此次加征關(guān)稅基本上把中國電動汽車整車出口美國的路堵死了。

美國用意何在?細看此次加征關(guān)稅的時間表,透露出背后的一些意圖。

對電動汽車和電動汽車用鋰電池的加征關(guān)稅從2024年開始實施,但對天然石墨、永磁體等的加征關(guān)稅則從2026年才開始實施。天然石墨可作為電動汽車電池負極材料使用,永磁體可用于制作電動汽車的電機,目前這兩類產(chǎn)品美國較為依賴中國的供應。這表明,美國不希望進口中國整車,但需要中國的產(chǎn)業(yè)鏈扶持美國本土電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,即逼迫企業(yè)不在中國生產(chǎn),直接到美國投資或者進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。與此同時,美國也會積極尋找可以替代中國電動汽車或電池產(chǎn)品的供應地,一旦成功,中國將被進一步擠出。

此外,專家告訴記者,拜登政府這樣做的重要目的可能還有大選在即爭取民意。同時,拜登政府或許也要給歐盟打個樣,動員他們學起來,倒逼他們對中國電動汽車等采取類似的貿(mào)易保護措施。

美國發(fā)展本土電動汽車阻力較大,是否會影響其交通低碳化?

真實意圖很難完全揣測,但有一點,美國的貿(mào)易保護主義傾向日趨明顯。有專家分析,拜登政府的關(guān)稅政策有一個很重要的目的是保護通用、福特等老牌美國汽車,使他們暫時免受中國電動車企的強大沖擊。

但問題是美國電動汽車市場的發(fā)展遭遇阻力較大,增長沒有許多人預期的那么快。美國電動汽車2022年占新車銷量份額僅5.8%,2023年小幅升至7.6%。這和拜登政府的希望相去甚遠。拜登政府原本希望電動汽車新車銷量份額到2032年時能夠達到67%,但是汽車產(chǎn)業(yè)一直是美國的支柱產(chǎn)業(yè),這一目標勢必觸及汽車行業(yè)傳統(tǒng)利益集團的核心利益,因而在推進過程中遭到強烈反對。特斯拉似乎也更專注于無人駕駛,而不是電動汽車。

但目前,美國交通運輸業(yè)的碳排放量占美國碳排放總量的近30%,約占全球總量的4%。如果美國短期內(nèi)不能建成自己的電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈,又不斷擠壓中國車企,是否會影響其交通領域碳減排?

一位汽車行業(yè)低碳發(fā)展方面的專家告訴記者:“其實,美國對于通過發(fā)展電動汽車來減少其交通領域碳排放的意愿并沒有那么強烈。美國二氧化碳排放總量在2005年前后完成了達峰過程,之后開始回落。美國的單位GDP能耗較低,石油、天然氣等能源儲備豐富且較為便宜,多種因素導致它在低碳發(fā)展方面的壓力比我們小很多。再一個,從現(xiàn)實情況看,美國地廣人稀,發(fā)展電動汽車需要完善充電樁等基礎設施。地廣人稀勢必導致充電樁的利用率低、經(jīng)濟效益差。而且美國實施的是土地私有制,要找到安裝充電樁的土地也不是那么容易。”